Retrouvez ici l’ensemble des prises de position du SIT, en ce qui concerne notamment les votations fédérales, cantonales et communales.
Retrouvez les argumentaires du SIT pour chaque objet.
Au lieu de se préoccuper une bonne fois de la pénurie de logements qui sévit actuellement et de veiller à ce que les loyers soient abordables, le Parlement cède face à l’appât du gain du lobby de l’immobilier et veut continuer à dégrader encore plus le droit du bail.
EFAS est un cadeau empoisonné ficelé par le Parlement, avec des risques démesurés et des effets secondaires gravissimes pour les payeurs de primes comme pour les personnes très âgées et le personnel de santé.
Pour préserver le pouvoir d’achat et favoriser l’utilisation des transports publics, le SIT appelle à voter NON à cette modification de loi.
Le SIT appelle à voter NON aux projets d’autoroutiers extrêmes, néfastes pour le climat et pour les travailleurs-euses.
Le SIT appelle à voter 2 x NON le 24 novembre pour contrer des révisions du droit du bail qui favorisent les propriétaires au détriment des locataires.
Le SIT appelle à voter NON à une modification de la loi sur les zones de développement qui favorise les propriétaires au détriment du logement abordable.
La réforme du financement des soins (EFAS), adoptée par le Parlement en 2023, confère aux assurances-maladies un pouvoir démesuré, fera encore plus exploser les primes, et menace gravement tant les conditions de travail dans les institutions de santé que l’accès à des soins de qualité pour toutes et tous. Le 24 novembre prochain, il faut rejeter massivement cette réforme.
Aujourd’hui, le peuple suisse a exprimé sa volonté claire de protéger les droits sociaux en rejetant la réforme du 2e pilier. Ce résultat, ajouté à la récente victoire sur l’initiative pour la 13e rente AVS, marque une avancée significative pour la justice sociale dans notre pays.
Ce dimanche 22 septembre, la population genevoise a largement exprimé son refus d’accorder un « allègement de l’outil de travail » aux patrons d’entreprise, une mesure qui aurait coûté environ 25 millions de francs au canton et 5 millions aux communes.